LA JAURÍA DE LOS PERDEDORES
Por Alvaro Morales de León.
No es que se trate de negar la importancia o desconocer el valor y la necesidad de vigilar las actuaciones de los servidores públicos, en especial, los que elegidos por el voto popular asumieron sus responsabilidades a partir de este primero de enero.
Apenas ha pasado el primero de los 48 meses de gobierno de los nuevos servidores públicos elegidos el pasado 29 de octubre y un poco de más tiempo el transcurrido desde que el presidente Gustavo Petro asumió como mandatario de todos los colombianos, para que los viudos del poder, tanto en el ámbito local como en el ámbito nacional, hayan optado por convertirse en los mismos criticones de todo lo que digan o hagan los que salieron victoriosos en sus respectivos procesos democráticos electorales.
Puede ser que los criticones de los gobiernos, en algunos casos, tengan la razón, la que en la mayoría de ellos no tienen como tampoco tienen pruebas, procediendo de tal manera como queriendo mantenerse vigentes ante la opinión pública utilizando para ello las redes sociales y dejándose guiar o asesorar por personas que se encargan de la producción y la difusión de los tales mensajes de oposición, no importándoles si se pueda estar incurriendo en delitos de injuria o calumnia, o en cualquier otro.
En cuanto a Cartagena, utilizando la red social de Instagram, especialmente, la excandidata a la Alcaldía de Cartagena Jackeline Perea se ha pronunciado sobre la escogencia de los alcaldes de cada una de las tres localidades, escogencia que legalmente le corresponde al alcalde de la ciudad, Dumek Turbay, previa una terna que deben elaborar los Ediles de cada de las tres Localidades.
A “Campito”, el hijo de inmolado exalcalde, el nuevo director del #IDER nombrado por el alcalde @Dumek_turbay, ya le cayeron los criticones y los que buscan presionar, o más bien, extorsionar, a la administración buscando “mordidas” en un Convenio que acaba de suscribir “Campito”, en representación del Ider, con la Fundación “Pilares sociales” por valor de 880 millones de pesos, de los cuales 791.000 millones los aporta el Ider y los 88 restantes los aporta el contratista para la realización de eventos deportivos durante las festividades de la Candelaria en Cartagena.
La mayoría de las veces, los de la oposición, los que no obtuvieron la votación necesaria para ser elegidos hacen pronunciamientos contra los gobiernos, pronunciamientos que van enfocados no a construir sino a destruir dejando al descubierto sentimientos de odio, de rencor, de venganza, de revancha, pero, sobre todo, dejando ver el sentimiento de querer ver en la cárcel o desmontado de su cargo al servidor público que critican.
Por los lados de Barranquilla, ya en el Tribunal Administrativo del Atlántico se encuentra radicada una demanda contra el alcalde Alex Char demanda que busca que se declare la nulidad del fallo del Consejo Nacional Electoral, CNE, con el que se habilitó la candidatura de Char, a pesar, dicen los demandantes, de las inhabilidades que pesaron o siguen pesando sobre el tres veces alcalde de Barranquilla.
Las cosas por el Concejo Distrital de Cartagena no son menores, la curul del concejal Rafael Meza Pérez ha sido demandada por el ciudadano Henry Pérez Morales quien sustenta su demanda en el impedimento que tiene el concejal Meza debido al vínculo de parentesco que en primer grado de afinidad lo une con su yerno Ruby Joel Nieto, unido en matrimonio con la hija del Concejal Meza, Katherine Meza Molina y quien labora en calidad de Director Administrativo en la Secretaría General de la gobernación de Bolívar, incurriendo, según el demandante, en violación al artículo 40 de la Ley 617 del 2000, modificada por el artículo 43 de la Ley 136 de 1994, leyes quebrantadas en este caso.
Pero también el excandidato al concejo de Cartagena, Carlos Antonio Guerra Martelo, aspirante por el Partido ASI, ha demandado la curul de su compañero de Partido, Laureano Curi Zapata, pidiendo al Tribunal Administrativo de Bolívar que se declare la nulidad de la elección del Curi Zapata como concejal de Cartagena, motivado el demandante en una supuesta manipulación de los formularios E-14 y E-24 que le permitieron a Curi Zapata, ser concejal de la ciudad.
Finalmente, vigilancia a los servidores públicos, sí; extorsiones, no.
#noticiasvital
#noticiasvital16años
#noticiasvital
