LA ENCERRONA DE PALACIO
Por Alvaro Morales de León.
El presidente Gustavo Petro fue directo, sincero y expresivo con sus Ministros durante la extensa sesión del Consejo de Ministros el 4 de febrero. En esta nota, mantendré un enfoque objetivo y equilibrado, considerando el revuelo y las consecuencias de esa controversial reunión.
La tarde del 4 de febrero, las cámaras de Canal RTVC se encendieron para mostrar, de manera inédita, esta sesión, destacando al presidente Petro y al polémico Jefe de Gabinete, Armando Benedetti, junto a la Canciller Laura Sarabia. Ambos se convirtieron en los protagonistas de esta reunión accidentada.
A pesar del desastre en el Consejo de Ministros, reconozco las buenas acciones de gobierno del presidente Petro para mejorar la calidad de vida de los colombianos. Sin embargo, es importante señalar, con objetividad, las fallas y errores cometidos por el Mandatario, muchos de los cuales salieron a la luz en esta sesión, donde los ánimos estaban caldeados, incluso “incendiados”.
Fue impactante que el Presidente “regañara” al Ministro de Educación por llegar tarde, cuando él mismo frecuentemente llega tarde a sus compromisos. Coincido con varios ministros y directores presentes, como Susana Muhamad y Francia Márquez, en que fue un desacierto nombrar a Benedetti y Sarabia en sus respectivos cargos. Benedetti enfrenta problemas judiciales y Sarabia carece de la experiencia necesaria para el cargo.
Los reclamos sobre la designación de Benedetti solo reforzaron la decisión del Presidente, quien utilizó la teoría de las segundas oportunidades, haciendo referencia a Gabriel García Márquez, y remarcando su agradecimiento por el apoyo de Benedetti en el pasado.
Durante la sesión, el Presidente calificó a Benedetti como “un zorro” de la política, lo que no fue bien recibido por Augusto Rodríguez, director de la UNP, quien pidió respeto por la memoria de su antiguo jefe en el M-19.
El plan del Jefe de Gabinete consistió en confrontar a los ministros en un Consejo de Ministros televisado, cuestionando su lealtad y si trabajaban con doble agenda. Este fue un enfoque perverso, ya que la reunión debía centrarse en el Catatumbo, pero se desvió hacia un análisis de resultados de gobierno, convertido en una encerrona.
Los extenuantes Consejos de Gobierno del exalcalde Guillermo Paniza se asemejan a esta sesión, donde brillaron la ofensa, el irrespeto y la intriga, en lugar de la cohesión que se espera de un equipo.
Finalmente, recomiendo al Presidente reflexionar sobre el consejo bíblico: “Si tu hermano te hace algo malo, habla con él a solas y hazle reconocer su falta. Si te hace caso, ya has ganado a tu hermano. Si no, llama a una o dos personas más para que toda acusación se base en el testimonio de dos o tres testigos. Si tampoco les hace caso, díselo a la comunidad…”
#noticiasvital
##noticiasvital17años
